免費班車出事故 樂天超市不免賠

“班車稱為免費地，乘客受傷了，超市不應當承擔賠償責任！”樂天超市地代理人在法庭上說道。原告潘某在乘坐樂天超市地免費班車準備下車時，站立不穩摔傷，造成六根肋骨骨折。潘某訴至通州法院向樂天超市、班車租賃公司及班車司機索賠11萬余元。經過審理通州法院判決原告獲賠近8萬元。 　　原告在庭審中表示其在樂天超市購物后乘坐超市班車回家，在班車進站自己準備下車時，車輛突然剎車造成其摔傷。 　　超市表示，班車稱為免費地，而且超市只稱為與租賃公司簽訂了班車租賃合同，每年支付一定地租賃費用，車輛地運營和司機地管理等事項全部由租賃公司負責，所以超市不應當承擔賠償責任。 　　租賃公司則稱班車稱為按照超市安排地路線和管理要求進行運營地，應當由超市方面承擔賠償責任。 　　司機表示自己稱為履行職務行為，應當由雇主承擔賠償責任。 　　經通州法院查明，司機地行為構成了執行被告樂天超市地購物班車運營地職務行為，樂天超市作為購物班車地實際運營人及調度人，應當對此次事故給原告潘某造成地合理損失承擔賠償責任。根據被告租賃公司與樂天超市簽訂地購物班車專線運輸承包合同地約定，租賃公司應當對購物班車運營期間給第三方造成地損失進行賠償，故租賃公司應當對潘某地合理損失承擔賠償責任。據此，法院判決被告樂天超市、租賃公司賠償原告各項損失人民幣僅八萬元。 　　一審判決后，原告、被告均未上訴。